Sentencia del Tribunal Supremo, condena a una indemnización superior a 300.000 euros y pone en evidencia la escasa protección de los seguros para Perros
Mordedura de perro: indemnizaciones millonarias y por qué tu seguro de responsabilidad civil puede no ser suficiente
Una mordedura de perro puede provocar lesiones muy graves y generar indemnizaciones superiores a los 300.000 €, tal y como ha confirmado recientemente el Tribunal Supremo. Este tipo de reclamaciones pone en riesgo directo el patrimonio del propietario del animal cuando no se dispone de un seguro de responsabilidad civil para perros con capital suficiente.
El pasado mes de diciembre de 2025 sé público una sentencia en la que el Tribunal Supremo condenó al dueño de un perro por los daños causados al propietario de otro animal.
Una persona paseaba a su perro pequeño cuando su perro, empezó a ser perseguido por un perro más grande. Para protegerlo, el propietario la cogió a su perro en brazos y como resultado fue mordido por el otro perro, causándole lesiones, que terminaron en la amputación de un dedo.
Aunque inicialmente la Audiencia Provincial de Barcelona redujo la cuantía de la indemnización al considerar que la persona afectada había participado en el resultado lesivo al levantar a su perro en brazos, el Tribunal Supremo modifico este criterio. El Tribunal Supremo sentenció que dicha reacción no puede considerar como imprudente ni arriesgada, más bien una respuesta razonable y esperable ante una situación de peligro para su perro.
Según el tribunal supremo, esta acción no interrumpe el nexo causal entre el ataque y la obligación de responder del propietario del perro agresor, descartando así cualquier atribución de culpa a la víctima o reparto de responsabilidades.
En la sentencia, el Tribunal Supremo dejó claro que toda la responsabilidad recae en el dueño del perro agresor porque así lo establece el artículo 1905 del Código Civil: “El poseedor de un animal es responsable de los perjuicios que este cause, aunque se le escape o extravíe, salvo en casos de fuerza mayor o culpa exclusiva de la víctima”.
Si tienes perro, este tema te interesa especialmente.
Sentencia del Tribunal Supremo sobre mordeduras de perro: un precedente clave
En su sentencia de 9 de diciembre, el Tribunal Supremo aclara cuándo la actuación de la víctima no puede considerarse culpa y, por tanto, no reduce la indemnización. En el caso analizado, la víctima sufrió la amputación de un dedo tras proteger a su perro de un ataque.
El Tribunal Supremo confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la indemnización de casi 300.000 € que la propietaria del perro agresor y su aseguradora deben pagar a la víctima. La Audiencia Provincial había reducido la indemnización por concurrencia de culpas, aunque finalmente el Supremo lo anuló.
El Alto Tribunal concluye que:
- La responsabilidad del propietario del perro agresor es objetiva (art. 1905 del Código Civil).
- Proteger a su propio animal es una reacción lógica y previsible, no una conducta imprudente.
- La indemnización final supera los 300.000 €, muy por encima de los capitales habituales de muchos seguros.
Responsabilidad civil del propietario del perro: qué dice la ley
Pese a que en un primer momento la Audiencia Provincial de Barcelona había rebajado la indemnización porque entendió que la persona lesionada “contribuyó al daño” al coger a su perro en brazos, lo que supuestamente habría provocado la mordedura, el Tribunal Supremo no lo vio así y explicó que “la conducta de recoger a su perro no fue una imprudencia ni un acto peligroso, sino algo lógico y previsible para proteger a su mascota frente a un ataque” y “esa acción no rompe la relación causal entre el ataque y la responsabilidad del dueño del perro agresor”. Por lo tanto, “no hubo culpa de la víctima ni concurrencia de culpas que reduzcan la responsabilidad del dueño del perro agresor”.
Además, la Ley 7/2023 de Bienestar Animal obliga a los propietarios de perros a disponer de un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros, por una cuantía suficiente, aunque sin fijar todavía un mínimo obligatorio.
👉 En la práctica, muchos seguros se quedan cortos.
¿Es suficiente un seguro de RC para perros de 150.000 €?
Este caso demuestra que no siempre.
Una mordedura con secuelas permanentes puede generar:
- Indemnizaciones muy elevadas
- Costes médicos, rehabilitación y daños morales
- Responsabilidad personal del propietario si el seguro no cubre el total
Por eso es fundamental contratar un seguro de responsabilidad civil para perros con capitales amplios, adaptado a la normativa actual y a los riesgos reales.
Seguro de responsabilidad civil para perros en Seguros Escriba
En Seguros Escriba te ayudamos a contratar un seguro para perros que cumpla la ley y te proteja de verdad ante reclamaciones graves.
🔗 Seguro de Responsabilidad Civil para Perros
👉 https://segurosescriba.com/seguro-para-perros/
Ventajas de contratar con nosotros:
- Capitales adecuados para reclamaciones graves
- Cumplimiento de la Ley de Bienestar Animal
- Asesoramiento profesional y cercano
- Defensa de tus intereses ante un siniestro real
¿Cuándo es especialmente importante tener un buen seguro para tu perro?
✔️ Si paseas habitualmente por zonas urbanas
✔️ Si tu perro convive con otros animales o personas
✔️ Si quieres evitar riesgos económicos elevados
✔️ Si buscas cumplir la ley y proteger tu patrimonio
No se trata solo de cumplir una obligación legal, sino de evitar consecuencias económicas que pueden marcarte de por vida.
Calcula ahora tu seguro de perro online
Contrata tu seguro de responsabilidad civil para perros de forma rápida y sencilla, con el respaldo de una correduría que defiende a sus clientes cuando de verdad importa.
👉 Calcula tu seguro de perro ahora
🔗 https://segurosescriba.com/seguro-para-perros/
